Blog
  • 0

IMPUESTO DE PLUSVALÍA

ETIQUETAS: Plusvalía, impuesto, capacidad económica.

Recientemente, la sala de lo contencioso del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia con relación al impuesto del valor de los terrenos de naturaleza urbana (IIVTNU), conocido como Impuesto de plusvalía. Me refiero a la sentencia nº 1715/2018 de 03 de diciembre (id Cendoj 28079130022018100253), de la que ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Rafael Toledano Cantero. En ella, se reiteran los razonamientos expresados en la sentencia de la misma sala nº 1163/2018, de 9 de julio, recaída en el recurso de casación nº 6226/2017, hasta el punto que se transcriben del segundo al sexto de sus fundamentos de derecho.

De esta forma, se reitera que los artículos 107.1 y 107.2 a) del TRLHL adolecen solo de una inconstitucionalidad y nulidad parcial, mientras que el artículo 110.4 del TRLHL es inconstitucional y nulo, en todo caso. Precisamente esa nulidad total de este precepto es la que posibilita que los obligados tributarios puedan probar, desde la STC 59/2017, la inexistencia de un aumento de valor del terreno ante la Administración municipal o, en su caso, ante el órgano judicial.

La sentencia recurrida anulaba la liquidación del impuesto al considerar como aplicable la llamada tesis maximalista, criterio que el TS ha considerado como acabamos de recoger, erróneo y contrario a los razonamientos expuestos en las dos sentencias citadas del TS.

No obstante, y aquí es donde debo destacar esta sentencia, el TS va a estimar de todas formas el recurso contencioso administrativo interpuesto, porque en el caso concreto que analiza y resuelve, considera acreditado que la parte demandante probó una minusvalía patrimonial inexpresiva de la capacidad económica, que constata con el examen de las escrituras públicas de adquisición (valor 381.642,69 euros) y enajenación del inmueble (valor 180.000 euros). Ciertamente la Administración demandada no cuestionó los valores, pero, con independencia de ello, es de referencia este pronunciamiento del TS para considerar como elemento de prueba pertinente y útil, con enorme valor, las escrituras públicas de adquisición y venta.

En León a 03 de enero de 2019.

Máximo Luis Barrientos Fernández

Abogado y socio fundador del despacho de abogados de León BGYC Abogados.

 

 

Comentarios

Deja un comentario

  • Tenga en cuenta que si usted envía sus comentarios, se entenderá que ha leído y aceptado nuestra política de privacidad y nuestro Aviso Legal, que acusa recibo de la información sobre Protección de Datos que le facilitamos y que presta su consentimiento expreso, libre, informado e inequívoco para la recogida, incorporación y tratamiento de sus datos personales por parte de BGYC ABOGADOS SLP.
 
 
Categorías

 
Más post

 
 

Consultas online

Si necesita realizar cualquier consulta, puede llamarnos para pedir cita o puede escribirnos a través de este formulario.

BGYC ABOGADOS SLP se pondrá en contacto con usted lo antes posible, para dar respuesta a su consulta e indicarle los servicios profesionales que podemos ofrecerle.

Tenga en cuenta que si usted completa y envía este formulario, se entenderá que ha leído y aceptado nuestra política de privacidad y nuestro Aviso Legal, que acusa recibo de la información sobre Protección de Datos que le facilitamos y que presta su consentimiento expreso, libre, informado e inequívoco para la recogida, incorporación y tratamiento de sus datos personales por parte de BGYC ABOGADOS SLP.
bienvenida
 
 

Últimas noticias

Les ofrecemos una selección de las mejores noticias diarias de ámbito legal que aparecen en distintos medios
 
 
La AEPD publica el listado de tratamientos en los que es obligatorio realizar una evaluación de impacto
Fuente: AEPD La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha publicado el list...
21 De Mayo 2019
El Tribunal Supremo confirma el derecho de los contratados temporales de la administración de Asturias a cobrar el complemento de la carrera como el personal laboral fijo
Fuente: CGPJ La Sala Cuarta del Tribunal Supremo ha confirmado el derecho de los trabajadores con...
04 De Abril 2019
El Tribunal Supremo establece que no procede indemnización por cese a interinos por sustitución
Fuente: CGPJ El Pleno de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que r...
02 De Abril 2019
Un juez de Pamplona dicta la primera sentencia sobre la validez de la videovigilancia para acreditar un despido disciplinario
Fuente: CGPJ Un juez de Pamplona ha dictado la primera sentencia en España sobre los requi...
14 De Marzo 2019
Contacto
 
BGyC Abogados
Plaza Cortes Leonesas, 8, 1º Izda
CP 24003 León
Teléfono: +34 987 213 111
Fax: +34 987 216 670
Últimos post en Twitter
 
BGyC Abogados 2019© Todos los derechos reservados